##慢一点没关系
最近几天的行情给我的启发比较大。
有时候也会想，有些品种为什么能错过？有些品种为什么没有把仓位加重一些？
在实际操作中还是按照自己的节奏、自己的交易系统去一步步执行的，所以整体结果不算坏。
心中有想法就回头来反思，也发现很多问题，比如上面所说的两个想法，如果付诸实践结果可能就不好了。
“君子忧道不忧贫”。还是慢一点好，因为这是一个很长期的事情，慢慢地去做，追求复利效应。
太着急不好，曹德旺也是这么说过的。我们就是因为太急了，太喜欢快速，过于焦虑，静不下来。
尽量把周期放长一些，把参考的参数放大一些，仓位不要太重，同时也不要关注太多的品种。
机会总会有的，总会有的，总会有的，这是做商品交易期货的一个优势，但是我们不能把这个优势变成劣势。
这周的工作中就出现了一次浮盈加仓，但最后结局并不好。因为加仓了，最终伤害到底仓，结果是持单没有拿到底。
很值得反思。
前两天跟大家分享华尔街幽灵的加仓理念，就是他的规则二。我说过，在我们不知道幽灵的交易风格、交易策略、交易体系的前提下是很难去对这个规则二进行定义或者评判的。
但是，反过来用这个规则二来反观我们的体系，是不是能在盈亏比、胜率、破产率几个标准中达到要求，如果不加仓，一个头寸到底是不是很好？其实这样想了之后，感觉会坦然一些。
我并不否定加仓。支持的加仓方法，不是幽灵的那种方法，而是更低一级的周期上出现了同样的开仓机会，且有明确的止盈止损的标准，才是可以加仓的。
其实深度理解了“慢就是快”这个道理之后，加仓的道理也就解决了。
经营一个账户就跟经营一个企业一样，我们追求的是常态化的合理的ROE，而不是短期的暴利。如果研究过很多企业，应该明白，一个非常态化的ROE是很难保持住的。
原因有两个：
组织本身会遇到惰性。时间长了，挣钱太容易了，上上下下节奏自然就慢下来了，这是人性也是组织的特性。深受外界文化和企业自身文化影响。
过高的ROE必然会导致新进入者，最终的结局是拉平ROE。我曾经在判断分众传媒这家公司上就遇到类似的情况。受新潮传媒的介入和互联网广告的渗透比增加，分众的盈利能力着实遇到了困难，最终在客户优化之后得以实现困境反转。
那么你会问，有没有长期的高ROE的行业和公司呢？
是有的，这就是巴菲特、价值投资者们常常去找到标的。能达到这个标准的并不多，所以稀少，所以才珍贵。
我们做交易，给账户定过高的ROE目标，它的隐形成本会很大的，反脆弱性其实没有得到验证。依靠盘感交易的某一天灵感消失，但是行为方式不改变，就一下子回去了；重仓的，前后行为的资金投入不对等，后期的某一次失败就又回去了。平均下来这个收益率不高，或者，更低。
慢一点，决策少一点，可能更好。
我们做交易，更多的是跟自己交易，与自己妥协，与自己商量，与自己谈判。有时候是潜意识与显意识对抗，有时候是感性与知性对抗，有时候是冲动与体系对抗。不追求纯粹的理性，但必须也给理性一个大的框架，让更多的决策处于给定的大的框架中。在这个框架中不追求太精细的正确，把这一部分让给所谓的潜意识，有的人把它叫做盘感。
自己跟自己谈判，错过了就不要去过多的责备，因为最终的结局是什么样并不好说。就像前两天我说的，看见沪镍涨停了没有机会进去就去追沪锡，结果，我想可能不太好。镍品种停盘之后，会不会出现连续三天涨停接着连续跌停呢？理论上说这样的情况是会出现的。
还是回到自己的系统中来，慢慢操作，慢一点，没关系。
